简（jiǎn）介
本片（piàn）翻拍（pāi）自1980年苏联同名经典影片。极富正义（yì）感的（de）飞（fēi）行员（yuán）古辛（丹尼拉（lā）·科兹洛夫斯基 Danila Kozlovsky 饰），因违抗上级命令而（ér）被军（jun1）队开除，成为民航（háng）机组的实习飞行员（yuán），并结识了精神导师津琴科（弗拉（lā）基米尔·马什科夫 Vladimir Mashkov 饰）和恋人亚历珊德拉（阿格尼·格鲁迪特 Agnė Grudytė 饰）。然而，在一次（cì）飞（fēi）行中，突遇（yù）的火山爆（bào）发、恶劣的天气状况让机上的（de）一（yī）切（qiē）都失去了控制，机上所有成员命悬一线……
大众点（diǎn）评
-
伟大的电影
《船员》的（de）导演尼古拉·列别捷夫（Nikolai Lebedev）被一些评论家指（zhǐ）责（zé）模（mó）仿好（hǎo）莱（lái）坞。他们（men）说（shuō）俄罗斯电影有自己的方式，我（wǒ）们不（bú）需要它的创造力。观众的同情证明了相反的情况（kuàng），《第（dì）17号传奇》和《船（chuán）员》是（shì）以（yǐ）电影的形（xíng）式出现的（de），至（zhì）少是出于对熟人（rén）的好奇。《Ekipazh》在首播前在俄罗（luó）斯互联网上反响很好。许多人（rén）对（duì）联邦频（pín）道上的侵扰性广告感到尴尬，而且预告片也没有很（hěn）好地粘贴，而《船员》是（shì）亚历（lì）山大（dà）·米塔（Alexander Mitta）的苏联电影翻拍本，这一事实（shí）本应（yīng）葬送这一（yī）项目。第（dì）一次放映后，观众们平静下来，甚至昨天的评（píng）论家也开始承（chéng）认，《船员》2016是（shì）一部精心策划、拍摄精良的大片，可（kě）以与苏联电（diàn）影（yǐng）和新的（de）国内电影发（fā）行相（xiàng）媲（pì）美（měi），也可（kě）以（yǐ）与“好莱坞”相媲美，每个人都（dōu）对“好莱（lái）坞”感到不满，互联网上不断（duàn）发出抱怨。角色给电（diàn）影带来了最大的魅力。人们可以相（xiàng）信丹尼拉·科兹洛夫斯基和马什（shí）科夫的英雄们（men），他们的（de）冲突（tū）正（zhèng）在（zài）发生（shēng）。尽（jìn）管“年轻的反叛者”和“保守的（de）导师（shī）”之间的对抗（kàng）已经在（zài）电影中上演了数百次（cì），但在这种（zhǒng）情（qíng）况（kuàng）下（xià），针对俄罗斯观众添加了一种独（dú）特的味道。一切都没有（yǒu）修饰。灾难（nán）电影的氛（fēn）围、良好的计算机图形和材料呈（chéng）现的总体张（zhāng）力只会增（zēng）强观看体验（yàn）。当然，即使有现实主义（yì）的人物（wù），这（zhè）并不意味（wèi）着（zhe）电影是现（xiàn）实（shí）主义的。电影（yǐng）的幻（huàn）觉仍然存在于这（zhè）里：有时是牵强的（de）情况，违反物理定律等。是的，一些故事情节令人（rén）困惑：爱情线薄（báo）弱，与（yǔ）马什科夫的（de）儿子在银幕（mù）上的瞬（shùn）间令人愤怒。结果是一部很（hěn）好的电影，尽管大部分没有完成（chéng）。你喜欢看吗（ma）？当然，这正（zhèng）是能（néng）够实现电影本（běn）身目的之一（yī）的电影——唤（huàn）起情（qíng）感。
-
不太（tài）破旧
我必（bì）须（xū）说我很喜欢（huān）这部电影。。尽管英（yīng）语配音还有很多不（bú）尽如人（rén）意的地方。。我（wǒ）想字幕会更好（hǎo）。。。。。。。有很多好的（de）效果和一些非常（cháng）好的“座位边缘（yuán）”时刻（kè）。
-
有趣刺激的动作，当他们开始时，弥补（bǔ）了糟糕的配音（yīn）和Cliché角（jiǎo）色
好吧，这（zhè）部电影充满了Cliché的角色，糟糕的配音（yīn）和相当（dāng）不现实（shí）。但如果你能通过（guò）这一切，并理解这是一部在Netflix上制作（zuò）的（de）外（wài）国电影流，并保持相应的期望。当动作最终开始加速（sù）时。这是（shì）一（yī）部（bù）有趣（qù）、令（lìng）人兴奋的座椅动作（zuò）片。我真的很喜欢。
-
它是可观看的，不是（shì）最糟糕的电影。
我觉得这是（shì）一（yī）部激烈的灾难片。显然不现实且事实（shí）上不正确（què）。
抛开这（zhè）一切，这（zhè）部（bù）电影并不觉（jiào）得仓促（cù），节奏也很好。值得一看！
-
伟大的（de）颤栗（lì）
和我最近看过的（de）任何一部美国惊（jīng）悚片一样好。我有一个额外的（de）明星，因为它是俄罗（luó）斯的，他们大多（duō）数人都不太（tài）好。向演员致敬。
-
我觉得Netflix配（pèi）音很糟糕
这个（gè）拿蛋糕。如（rú）果这是一部严肃的俄（é）罗斯电（diàn）影，为什么他们把它配（pèi）音成喜剧？我从一（yī）开始就知（zhī）道，仅仅是（shì）阅读摘要，这会很（hěn）糟糕。为什么商业航班会试图成（chéng）为（wéi）救援航班？没有（yǒu）哪部（bù）电影不一定（dìng）要（yào）现实，但（dàn）它们（men）需要以某种方式存在于现实中（zhōng）。至（zhì）少主角看起（qǐ）来还不（bú）错。
音乐课很糟糕。要么它被不断尖叫（jiào）的人遮蔽了，就像他们在过山车（chē）上一样，要么它根（gēn）本就不存在（zài），因为它会产生巨（jù）大的影响。火山（shān）上机场的灾难场面是我在任何电影中见过的最糟糕的。说到，谁把机场放在火（huǒ）山上？
结局很可（kě）笑（xiào）。这让我想起了《24小时》中的（de）一集。所（suǒ）有可（kě）能出错的事情都以（yǐ）最武（wǔ）断的方式出错（cuò）了。我不知道人们的期望（wàng）是什么，但高收（shōu）视率（lǜ）只是个笑话。
-
制作精（jīng）良（liáng）的飞机灾难（nán）剧-一瞥俄罗斯社会。只接受（shòu）英语配音。
因此，与好莱坞（wù）大片相比，俄罗斯以微薄（báo）的预算（suàn）制作（zuò）的CGI和特效的质量非常出色。故（gù）事情节的节奏也很快（kuài），几（jǐ）个子（zǐ）故（gù）事（shì）也跟上了（le）节奏。
对（duì）于一个非俄罗斯人来说（shuō），捐赠给孤儿院的玩具被慈善（shàn）机构放在摇摇晃晃的货机上的故事揭（jiē）示了人道主（zhǔ）义援助在多大程（chéng）度（dù）上可能更多（duō）地出（chū）于个人的（de）主动，而非大型慈善机构（gòu）或国家（jiā）；这也表（biǎo）明，分配和运输似乎不像美国那样理所当然；对于一个世界上最大（dà）但“只有”1.44亿（yì）居民（mín）的国家来说（shuō），这并（bìng）不奇怪；由（yóu）于密集（jí）的公路或铁路（lù）系统在经济上是不可行（háng）的（de），因（yīn）此许多内部配（pèi）送必须通过（guò）货机进行。
主角（jiǎo）丹尼拉·科兹（zī）洛夫（fū）斯基（Danila Kozlovsky）是一位优秀的演（yǎn）员，他也非常英俊，就（jiù）像他（tā）从一本（běn）理想化的漫画（huà）书中走出来一（yī）样。他是一个有吸（xī）引力的黑发人，风格像（xiàng）法（fǎ）国年轻（qīng）的奥利维（wéi）尔·马丁（dīng）内斯。如果他英语流利，他可以成为西方的明星（xīng），而不仅仅是在俄罗（luó）斯（sī）。
现在-与电影无关-英语配音只是“可以接受”。
1.英语（yǔ）口音的混合很奇怪，是河（hé）口英语和各种地区口音（yīn）的混合，以不自然的方式混合在（zài）一起。如果（guǒ）配（pèi）音公司不能准（zhǔn）确地选出口音演（yǎn）员（yuán）来反映（yìng）英（yīng）国（guó）社会，它应该坚持通用美国口（kǒu）音，因为（wéi）英国几（jǐ）乎没有社会经济和高度地域性的特点（即使在今天（tiān）也没有大多数方言）。这只是让英（yīng）国观众觉得配音“虚假”。
许多重（chóng）磅（páng）的（de）美国爱情（qíng）电（diàn）影都是成功（gōng）的法国电影的改编。《鸟笼（lóng）》（Birdcage）（与内森·莱恩（Nathan Lane）和罗宾·威（wēi）廉姆斯（Robin Williams）一起拍摄于南海滩）是（shì）对《La Cage Aux Folles》（与乌戈·托尼亚（yà）齐（Ugo Tognazzi）和米歇尔（ěr）·塞罗（luó）（Michel Serault）一（yī）起拍摄的（de）《圣特罗佩》（St.Tropez）的诠释；索默斯比（bǐ）是对《马丁·格雷（léi）》的（de）解（jiě）读；《三个男人和一个婴儿》（Trois Hommes et un Couffin）等。因此，美国（guó）对法（fǎ）国电（diàn）影的诠释（shì）配音将（jiāng）以完全不同的“感觉”结束。法国有（yǒu）许多人类故事电影主题，但在美国电影的（de）大众市场计算中，此类主题面临着“小鸡电影（yǐng）”的偏见。
-
很糟糕
非常笨重（chóng）和（hé）公（gōng）式化（huà）。如果你用可怕的英语配音（yīn）观（guān）看，我怀（huái）疑你会持续10分钟以上（shàng）。情（qíng）节（jiē）很（hěn）愚蠢（chǔn），低（dī）俗（sú）、厌（yàn）女的对话也是如此。差评并不（bú）是（shì）夸大其词，不，它并没有（yǒu）随着时间的推移（yí）而改善（shàn）。
-
太棒了
这部电影本质上是苏联（lián）著名电影《机组人员》的（de）翻拍（pāi），其中（zhōng）有一个（gè）非常相（xiàng）似的情（qíng）节（jiē），即（jí）机组人（rén）员在火山爆发的火山（shān）岛上营救受伤的飞机。
如（rú）果我们将这部电影（yǐng）与原（yuán）版电影进行比较，新的电影看起来当（dāng）然（rán）更加丰富多彩（cǎi），它有很多很棒（bàng）的特效。情节略有改变。它涉（shè）及（jí）到机组人员之（zhī）间的关（guān）系（xì），他们（men）的个人故事。这与一名船（chuán）员的孩子不符。它只有两个好的故（gù）事情节——这（zhè）是（shì）飞行员、飞机指挥官和第二名飞行员的故事（shì）情节。
至于演戏，这不会引起任何问题（tí）。所有（yǒu）在（zài）那里演出（chū）的演员都要做好（hǎo）自己的（de）工作，尤（yóu）其是扮演飞行员的两位演（yǎn）员——弗拉基米尔·马什（shí）科夫和丹尼拉·科兹洛夫斯（sī）基。
总的来说，这部（bù）电影非常非常得体，非常（cháng）好看，你可（kě）以一口气看完。你（nǐ）真的（de）很担心飞行员、机组人员和乘客。我可以推（tuī）荐它观看。
-
真（zhēn）是太棒了
令人（rén）震惊的行（háng）动，虽然不是很可能（和现实？）。家人、爱人和同事（shì）之间的（de）关系发（fā）展得很好，但最终有（yǒu）点老套。幽（yōu）默感强（qiáng），演技好。令人印象深刻的（de）电影和效果。整体娱乐性。
