这不是一部奇（qí）幻的杰（jié）作，但我喜欢它（tā）——约（yuē）翰·卡（kǎ）特有一些精彩的场景，一些（xiē）精（jīng）彩的动作，甚至一些有趣的时刻。是的，故事的主体（tǐ）相当简单（dān），但无论如何，这段旅程很有趣（qù），很有趣。我应（yīng）该补充一点（diǎn），我从来没有读过（guò）埃（āi）德加·赖斯（sī）·巴勒斯（Edgar Rice Burroughs）写的一篇（piān）原创故事（我自己注意：读过一篇），所以像一些其他评论指出的那样，原著故事（shì）的读者和粉丝（sī）可能会（huì）对（duì）电影改编感到失望。

这是什么（me）魔（mó）力的来源（yuán），我感觉（jiào）不到我的身体，我麻木了，我无法停（tíng）止呼喊这太好了。

这（zhè）部电影值得更多的认（rèn）可，但遗憾的是（shì），由于迪士尼忘记给它足够的营销预（yù）算，它（tā）将被（bèi）遗（yí）忘。

这是一部很棒的电影。我不知（zhī）道为什（shí）么它没有赚到更多的钱或者没有续（xù）集。它有很棒的故事情节，出色的表演，漂亮的视觉（jiào）效果。它（tā）写（xiě）得很好（hǎo），完（wán）全是一（yī）部很棒的（de）电影。你不（bú）会失望的。

我（wǒ）很惊讶这部（bù）电影没（méi）有拍得（dé）这么好。在你自（zì）己（jǐ）第（dì）一次看到之前，不要听那些评论（lùn）家和糟糕的、低数量的评论。它（tā）有很（hěn）好的情（qíng）节和故事情节。我个人一（yī）直给它打十分。直到刚刚（gāng）在NETFLIX上观（guān）看，我才意识（shí）到这是一部（bù）迪斯尼（ní）电（diàn）影。所有的演员（yuán）都做得非常好。2012年这部电影上映时，我已经30多岁了，现（xiàn）在我（wǒ）44岁了，我已经数不清看了多少次了，因为（wéi）我太喜欢（huān）它了。

跳跃的约翰、讨（tǎo）人（rén）喜欢的德（dé）雅、成群的塔克和一（yī）只令人敬畏的忠诚的流银怪物狗只是（shì）这（zhè）场科幻盛（shèng）宴（yàn）中的一些精彩的娱乐元素（sù）。我有没有（yǒu）提到林恩（ēn）·柯林斯饰（shì）演的德雅公主很讨人喜欢？。。。喜欢daaaaayum！包括19世纪的（de）地球文化（huà）（纽约市和弗吉（jí）尼（ní）亚州），通过远程传（chuán）送获得更多风味（wèi）。好极了。

壮观的这是第一个定（dìng）义（yì）一部（bù）电（diàn）影的词（cí），这部电影讲述了（le）一个引人入胜（shèng）的故（gù）事。但最重要的成分不是3D或特效（xiào）。关（guān）键是要（yào）巧妙地运用故事（shì）感，这（zhè）是（shì）一（yī）部在（zài）形（xíng）象上无（wú）法缩小的精彩节目。林恩·柯（kē）林斯（sī）（Lynn Collins）和泰勒·基（jī）奇（Taylor Kitsch）的体面工作在为一部（bù）经典（diǎn）科幻小说赋（fù）予（yǔ）连贯性、节（jiē）奏（zòu）感（gǎn）和（hé）诱惑力方面发挥了重（chóng）要（yào）作用，这部科幻小说在这部（bù）改编作品中不仅有新（xīn）衣服，而且有深呼吸。关（guān）于一行行书的（de）记（jì）忆（yì）与时间机器的片（piàn）段（duàn）混合在一起。所有这些似乎都是正确的、戏剧性的和令人信服的。这一事实（shí）在众多科幻电影中几乎是必不可少（shǎo）的。因此，这（zhè）是一（yī）部真（zhēn）正体面的电影（yǐng），有（yǒu）巨大的潜力给人（rén）留下深刻印象，并创造出一个雄心勃勃（bó）的系（xì）列。

当然，《约翰·卡特》离（lí）完美还（hái）有（yǒu）很长的路（lù）要走，但它也没有那（nà）么糟糕，但看看它（tā）的票房失败、它的（de）声誉，以及它的营销多么（me）糟糕，你不会这（zhè）么（me）想。当然（rán），在一（yī）些场景持（chí）续的（de）时间远远（yuǎn）超过他们需（xū）要的时间的地方，剧（jù）情是如履薄冰的，而且它也是可以预测（cè）的，而且有着奇（qí）怪的（de）复（fù）杂（zá）部分，许多逻辑（jí）错误（wù）对它没有（yǒu）帮助。特别是在结尾，这给（gěi）人一种电影不知道如何（hé）结束自己的感觉。剧本也参差不齐，有相当一部分实际（jì）上（shàng）是用一些娱（yú）乐和悬疑来巧妙处理的，但在其他方面，对话确实会让人畏缩（suō），你真希（xī）望你了（le）解更多关于角色的（de）知识，并希望这段浪漫（màn）没有那么（me）脱节和强迫（pò）。然（rán）而，约（yuē）翰·卡（kǎ）特看起来确实令人难以置（zhì）信，背（bèi）景和景色充满了色（sè）彩和细节，看（kàn）起来一点都不假，特效同样令人（rén）印象（xiàng）深刻，一（yī）点（diǎn）也（yě）不卡通，它们至少建模良好，易于（yú）移动。迈克尔·贾（jiǎ）奇诺（Michael Giaccino）的音（yīn）乐配乐非常出色（sè），充满了夸夸其谈的能量和广（guǎng）泛的（de）强度，在配合动作的同时做到（dào）了（le）这一切，而不（bú）是淹没它。有很多动（dòng）作，这是一个让（ràng）人大饱眼福（fú）的动作，舞蹈表（biǎo）演非常出色（sè），其中最（zuì）好的一个令人眼花缭（liáo）乱，一（yī）个非常可爱（ài）、非常有趣的狗生物-角色的CGI做得非常好，实际上是电影（yǐng）中的（de）一（yī）些最好的-儿（ér）童和成人（rén）都会（huì）喜（xǐ）欢它。安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton）考虑到他的领域更（gèng）多地是动（dòng）画，而约翰·卡特（John Carter）的团（tuán）队规模如此（cǐ）庞大，他有一（yī）个非常（cháng）艰巨（jù）的任（rèn）务（wù），而且（qiě）做（zuò）得（dé）非常（cháng）勇敢（gǎn），尽管有一（yī）个奇（qí）怪的可以理解的场合，他似（sì）乎与现（xiàn）场演员格（gé）格不入。虽然这个（gè）故事可（kě）能不是最伟大的，但（dàn）约翰·卡特不应该太严肃，它（tā）旨在成为无害（hài）的家（jiā）庭娱乐（lè），而且是（shì）如此，它（tā）采用了一种认（rèn）真（zhēn）、老式的方法，既有效又符（fú）合原始材料。表演一点都不（bú）差，泰勒·基奇开始时（shí）确实会有（yǒu）一段时（shí）间感（gǎn）到不安，过于严肃，但一旦他放松下来，他确（què）实（shí）会（huì）成为一（yī）个讨人喜欢的英雄。林恩·柯林斯既活（huó）泼又有人情味，配（pèi）角们都在努（nǔ）力发（fā）挥，威廉·达福（Willem Dafoe）、马（mǎ）克·斯特朗（Mark Strong）（饰演一个适合他的角色）和（hé）希亚伦·海因斯（Ciaron Hinds）是最（zuì）成功的（de）。总之，任何想象都不完美（měi），但也远非灾难。7/10 Bethany Cox公司

当（dāng）这部（bù）电影即将上映（yìng）时，我看到（dào）了（le）几张蹩脚的海报，我和我丈夫觉得（dé）它看起来（lái）不够吸（xī）引人（rén）。也许我们（men）会在DVD发（fā）行后再看。然后，有（yǒu）一天，我（wǒ）在浏览评论（试图找到（dào）一部值（zhí）得我们花费时间的电影（yǐng）），偶然看到了《约翰·卡（kǎ）特》的评（píng）论。

约（yuē）翰·卡特是（shì）一（yī）部被不公正地（dì）驳回的（de）科幻巨作。。。极不合理。它（tā）怎么了？具（jù）体来说，到底出了（le）什么问题？起搏？太激（jī）烈了！！！这部电影出自一（yī）个谨慎使用这个词的人之手，它是“EPIC”。我几乎可以（yǐ）肯定，时间将使客（kè）观性（xìng）得以（yǐ）实（shí）现，客观性将使它（tā）摆（bǎi）脱因（yīn）影评人对“主流”的厌恶而（ér）受到的刺痛。如果迪士尼以外的工（gōng）作室能够（gòu）用一（yī）半（bàn）的预算创作出同样的电影（yǐng），那么它将被誉为（wéi）科幻电影（yǐng）类（lèi）型中的一项电影成就，但它的（de）预算被视为浮夸，其制作工（gōng）作室也（yě）被视为幼稚，因此在任何人都（dōu）没看过它之前，就对它感到厌恶变得“酷”起来。